Les chiffres clés développés par l’Observatoire visent à objectiver et à suivre, en les quantifiant :

• D’une part, l’ampleur et l’intensité des pressions et risques d’impacts des énergies renouvelables terrestres sur la biodiversité, les sols et les paysages. Exemples : emprises aux sols des différents types d’infrastructures énergétiques ; taux d’occupation par types de milieux ; taux de mortalités estimées de chauve-souris ou d’oiseaux engendrés par les éoliennes par espèces ; etc.
• Et d’autre part, l’efficacité des mesures ERC mises en œuvre. Exemples : niveau de déploiement des différents types de mesures d’évitement, de réduction ou de compensation ; surfaces concernées par les mesures de compensation ; etc. 

Ces chiffres clés sont issus de données systématiquement sourcées (bases de données de l'Etat, protocoles standards, analyses statistiques scientifiquement robustes, etc.). Ils seront mis en regard, lorsque possible, avec les autres activités humaines.

L'étude du cycle des données visent à vérifier la pertinence des données utilisées pour objectiver une problématique, un processus écologique, etc. (exemples : emprises au sol des différentes filières énergétiques ; interactions entre une espèce et une infrastructure ; conséquences des mortalités générées par un dispositif sur la dynamique des populations ; etc.). Elle comprend le recensement et l'évaluation :

• Des critères, paramètres ou indices utilisés ;
• Des méthodes (stratégie et pression d'échantillonnage, représentativité) ;
• Des protocoles de collecte des données sur le terrain (saisons, ancienneté, fréquence des inventaires ; appareils de mesure ; etc.) ; 
• Des modalités de bancarisation de ces données (bases de données utilisées, métadonnées associées, etc.) ;
• Et enfin, de leurs modes d’exploitation. 

L'Observatoire évalue plus spécifiquement la pertinence des données utilisées pour caractériser les incidences potentielles des énergies renouvelables sur la biodiversité, les sols et les paysages et évaluer l'efficacité des solutions d’atténuation mises en oeuvre. Sur la base de cette étude, l'Observatoire peut émettre des préconisations sur l’ensemble du cycle de ces données. A titre d'exemples : 

• Données et protocoles nécessaires à la caractérisation d'une interaction entre une infrastructure énergétique et la biodiversité ou les sols ;
• Modalités de saisie des données de suivi des mortalités d’oiseaux et de chauves-souris engendrées par les parcs éoliens terrestres dans DEPOBIO, etc.

L’Observatoire doit dresser un état des lieux des moyens d’évaluation des incidences des énergies renouvelables sur la biodiversité, les sols et les paysages et des moyens d’amélioration de cette connaissance. A cette fin, il recense et cartographie régulièrement les études et programmes de recherche scientifique français visant à caractériser les incidences des énergies renouvelables sur la biodiversité, les sols et les paysages, ou à développer ou tester des dispositifs ou mesures d’atténuation de ces dernières. Ces états des lieux peuvent être représentés graphiquement sous la forme de cartes mentales permettant de visualiser les problématiques couvertes par les programmes de recherche, des sujets « orphelins » nécessitant d’investir de nouveaux moyens.

Les cartes systématiques visent à dresser un « paysage » des efforts de recherche développés par les scientifiques sur un sujet ou une problématique donnée. Ces cartes n’ont pas pour objectif d’analyser, sur le fond, la connaissance disponible ; mais d’évaluer le niveau d’investissement des chercheurs sur le sujet ou la problématique en question, d’identifier la nature et l’ampleur de la littérature disponible et de caractériser les sujets orphelins pour lesquels des programmes de recherche auraient avantage à être développés. 

Les cartes systématiques sont généralement effectuées avant les revues systématiques. Leur réalisation suit une méthode standard précise et rigoureuse, développée par la Collaboration for Environmental Evidence (CEE) et destinée à garantir l’objectivité, l’exhaustivité, la transparence et la réplicabilité de la démarche. Les cartes « accréditées » sont publiées dans un journal dédié « Environmental Evidence Journal (EEJ) » affilié à la CEE. Elles sont précédées d’un article « protocole » qui annonce la méthode.

En France, l’usage des cartes systématiques est récent, en particulier en écologie. L’unité PatriNat utilise par exemple ces outils dans le cadre de ses travaux au sein de l’Observatoire (Cartes et revues systématiques | PatriNat, centre d’expertise et de données sur le patrimoine naturel). En voici un premier exemple :

Carte systématique : « Preuves existantes concernant les effets des panneaux photovoltaïques sur la biodiversité : une carte systématique avec une évaluation critique de la validité des études » - Carte systématique photovoltaïque

Les revues systématiques visent à objectiver un sujet ou une problématique donnée :

• En dressant une synthèse la plus exhaustive possible (dite "holistique") de la connaissance scientifique disponible ;
• Puis en assurant son transfert vers les acteurs concernés (ex. : bureaux d’études, gestionnaires d’espaces naturels, aménageurs, ministères, etc.). 

Ces revues se présentent sous la forme de synthèses bibliographiques de la connaissance scientifique du sujet ou de la problématique ciblée. Leur réalisation suit une méthode standard précise et rigoureuse, développée par la Collaboration for Environmental Evidence (CEE) et destinée à garantir l’objectivité, l’exhaustivité, la transparence et la réplicabilité de la démarche. Les revues « accréditées » sont publiées dans un journal dédié « Environmental Evidence Journal (EEJ) » affilié à la CEE. Elles sont précédées d’un article « protocole » qui annonce la méthode.

En France, l’usage des revues systématiques est récent, en particulier en écologie. L’unité PatriNat utilise par exemple ces outils dans le cadre de ses travaux au sein de l’Observatoire (Cartes et revues systématiques | PatriNat, centre d’expertise et de données sur le patrimoine naturel). En voici un premier exemple :

Revue systématique : « Méta-analyse de l’impact des centrales photovoltaïques sur les communautés végétales » - Impacts centrales photovoltaïques communautés végétales

Différents paramètres peuvent être utilisés pour caractériser la nature, l’ampleur ou l’intensité des pressions exercées par une activité humaine sur la biodiversité, les sols et les paysages et des incidences qui en résultent. Il en est de même pour caractériser la performance ou l’efficacité des mesures d’atténuation mises en œuvre. Ces paramètres caractérisent les composantes physiques, biogéochimiques ou biologiques des écosystèmes naturels, des processus ou fonctions écologiques, la dynamique de populations d’espèces végétales ou animales, la nature, l’ampleur ou l’intensité d’une pression et de ses incidences sur les milieux naturels, etc. Il en résulte une grande quantité de données, parfois complexes à exploiter. 

Afin d’y remédier, des indices ou « indicateurs » peuvent être utilisés. Ces derniers visent à caractériser un enjeu, un processus d’origine naturelle ou humaine, un état des milieux, etc., sur la base de l’analyse conjuguée de différents paramètres intégrateurs et révélateurs de ces enjeux, processus, états, etc. (ex. : diversité spécifique, degré de patrimonialité d’un habitat naturel, degré de menace d’extinction d’une espèce végétale ou animale, indice de qualité écologique ou indice de potentialité écologique d’un écosystème terrestre, indice de sensibilité d’une espèce à une pression, etc.).

Les résultats obtenus, peuvent être diffusés sous différentes formes, dont à titre d’exemples :

• Des bases de données ou tableaux recensant les traits de vie des espèces (ex : comportement de vol des oiseaux ou des chauves-souris ; capacité de nage et de saut des poissons, …) ; indices de sensibilité aux différentes énergies renouvelables (ex : éolien, hydro-électricité, …) ; 
• Des cartes représentant spatialement les données ou indicateurs géo-référencés (ex : couloirs migratoires, aires de répartitions des milieux et espèces sensibles, enjeux écologiques, etc.), les incidences ou le déploiement de mesures d’atténuation. Ces cartes font également l’objet de notices méthodologiques.

L’Observatoire réalise des synthèses, par filières d’énergie renouvelable, des données disponibles en matière de milieux concernés et de design des infrastructures (emprises totales, dimensions et types des dispositifs utilisés, mesures ERC, etc.), ... La connaissance de ces pratiques permet d’en tirer de nombreux enseignements, dont celui de caractériser en toute rigueur la nature, l’ampleur et l’intensité des incidences potentielles de ces installations sur la biodiversité ou les sols, et les modalités de remédiation possibles.  

Les premiers bilans porteront sur :

• Les milieux naturels concernés par l’implantation de parcs éoliens terrestres ou solaires photovoltaïques au sol et les types de mesures ERC proposées, visant à atténuer leurs incidences potentielles sur la biodiversité. Etude réalisée par l’Unité PatriNat.
• Et les types de sols concernés par ces mêmes implantations et leurs modalités concrètes de prise en compte dans la réalisation des projets. Etude réalisée par l’INRAe.